Поролоновая рыбка хвостиком вильнула...

Рыболов-Elite № 2/1997г.

— «Не покупай ты это барахло. Лучше я тебе павловских рыбок достану — это полный улет!» — Из разговора в рыболовном магазине

Сергей Павлов: «Моя рыбка очень похожа на живого малька, хотя некоторые считают, что можно ловить и на окурок. Кому что нравится… »

РЕ. Вы и есть тот самый Павлов?

Павлов. На самом деле про меня можно сказать: «Широко известен в узких кругах».

РЕ. Но поролоновые рыбки необыкновенной красоты — ваши?

Павлов. Рыбки мои.

РЕ. Наш журнал уже писал когда-то о приманках из этого материала.

Павлов. Да, я внимательно прочитал эту статью и далеко не со всем в ней согласен.

РЕ. Об этом можно догадаться, положив рядом две рыбки — вашу и К.Кузьмина.

Павлов. Честно говоря, меня исходная точка зрения этого автора изумила. Он предлагает вырезать из поролона «сигарки» и. оснастив крючками, идти ловить. Совет простой, как три копейки, дешево и сердито.

РЕ. А вы исходите из принципа: что дешево, то, в нашем случае, плохо?

Павлов. Нет, во-первых, я так не считаю и очень хотел бы, чтобы когда-нибудь мои рыбки продавались в магазинах по максимально низкой цене и были доступны любому пенсионеру; во-вторых, посмотрите сами, каковы сегодня тенденции развития рыболовного снаряжения. Снасти совершенствуются, приобретают дополнительные рабочие качества и возможности, более изысканный вид. Катушки, штекерные и телескопические удилища стоят сотни долларов, разрабатываются и апробируются немыслимые материалы, внедряются новейшие технологии, леска имеет десятки показателей —, а в области приманок нас призывают идти обратно в пещерный век, скатываться к грубому примитиву. Зачем же изобретать велосипед, да еще не самой лучшей модели? И что-то лку рассуждать о суперснастях, когда они становятся таковыми только при комплексном формировании? Представьте себе, что вы идете в Большой театр в вечернем платье и галошах…

РЕ. Давайте поговорим о самой вашей приманке — поролоновой рыбке. Что она собой представляет, каковы ее преимущества перед другими мягкими приманками (теми же виброхвостами) , как вообще родилась эта идея? Ведь общеизвестно, что многие идеи приходили к нам с Запада…

Павлов. С Запада обычно приходили не идеи, а уже готовые снасти и оснастка. И здесь, в России, умельцы старались просто воспроизвести что-то подобное. Поролоновая рыбка тоже, как эти самодельные приманки, появилась на свет от нашей бедности, но в основе этого появления лежало как раз не заимствование чужой мысли, а рождение совершенно самостоятельной идеи. Двадцать лет назад я занимался в секции кастингом, мы с нашими наставниками часто выезжали на водоемы, ловили хищника — в основном на снасточку с мертвой рыбкой. С этим часто возникали проблемы. Некоторые рыболовы пытались заготовить мальков заранее, впрок, консервировали их в спирту или формалине, но этот запах отпугивал рыбу. Те, кто ездил за границу, привозили оттуда французских пластиковых рыбок Mepps — материал представлял собой нечто среднее между пластмассой и резиной. Они были довольно жесткие, хотя и гнулись. Главное их преимущество заключалось в том, что они отливались по форме малька и поэтому хорошо приманивали хищную рыбу. Но в широкой продаже их не было, а кроме того, нам — молодым рыболовам они просто были не по карману. Идея поролоновой рыбки пришла мне на утренней зорьке, когда я сидел в дырявой лодке. На дне ее валялся намокший узкий кусочек поролонового листа, которым я перекладывал блесны в коробочке. Я поднял его — формой он напоминал малька… С этого все и началось. Первые годы принесли столь разительные результаты ловли на эту приманку, что уже никто не проявлял скептицизма. Я показывал в клубе, как ее сделать. Ведь главная проблема заключалась в том, как поролон правильно обработать, как красить, надо ли клеить. Предложили сразу запатентовать. Но я тогда не хотел обнародовать свою технологию, и причины, думаю, понятны. За границей можно было бы уже давно открыть свое дело, у нас же это всегда связано с разного рода подводными камнями.

интервью,  приманка 

3695 просмотров.